close
看電影到底要不要先看影評和故事摘要?
這件事沒有定論，影評有時可以幫助我們決定是否要看此片，但有時又會讓我們在看片時有先入為主的觀念了。
若是看藝術片或比較偏冷的劇情片，能先知道大綱是比較輕鬆的，以免有想奪門而出的衝動。
這部片好看嗎?
這是侯孝賢的電影
盡在不言中，喜歡他的就會很喜歡吧!
我個人還蠻喜歡悲情城市的，咖啡時光一直想看卻一直沒找時間看。
我看的上一部侯導作品是舒淇演的千禧曼波。
千禧曼波講的是一個台北年輕女生的故事，紅氣球講的是一個巴黎單親媽媽的故事。
我的觀影經驗卻剛好空間錯置，侯導在法國很受重視，所以千禧曼波是先在巴黎上映的，剛好我當時在巴黎，街頭看板上醒目的舒淇的性感厚唇加迷濛眼神，在台灣可能覺得像檳榔西施，到了國外則增加不少風味。一來人到國外特別有民族主義的精神，二來片裡是講國語不用擔心看不懂，所以就到龐畢度中心附近一家小電影院(雖然侯導受重視但也不會排在像威秀這樣的商業片的影院上映)，我努力的撐完，中間已有一些法人奪門而出了(法國人不是”藝術性”很強)。雖然電影呈現的是台北年輕族群，但我卻覺得並不是所有年輕人一天到晚跑趴、過著糜爛抽煙喝酒嗑藥的生活。
我想巴黎的單親媽媽看完紅氣球也可能會想說，我才不像主角那樣咧~不過或許是我思想變成熟了，有點點領悟片中的一些滋味，但我也沒覺得感動到需要鼓掌(居然有人在不是首映的場合看完拍手，讓我有點小嚇到)
我覺得這部片取的名字很好，嚴格來說他不能說是一個故事，因為一般的想法中故事都有開始有結局，這部片的開始與結尾都是紅氣球，但他的意義像是代替導演觀察蘇珊一家一段時間，導演是紅氣球、觀眾也是紅氣球。我們不知道最後蘇珊跟房客的問題解決沒有?西蒙是不是不孤單了?他姐姐後來到底會不會回巴黎唸書?宋方到底拍了什麼?
因為我們只參與了他們一段時間的生活，說穿了人與人之間也像這樣，一段一段的，無意之中交集、糾葛、平行又散去。有點像是看紀錄片一樣，因為裡面的人的演出都淡淡的，彰顯出茱莉葉畢諾許演的神經質的蘇珊。
影片最後在奧賽美術館中的校外教學，看著瑞士畫家Felix Vallotton 的氣球這幅畫，圖中也是一個小孩追著紅氣球，老師問說畫家在哪個角度畫、這幅畫是快樂還是悲傷….如果把這幅畫作當做人生的縮影，我們的人生中有時是陽光燦爛的，有時又像樹林裡陰森翁鬱的，紅氣球象徵人生追求的目標，可能是名利財富可能是理想實現，但如果你不加快腳步去抓住他，他可是會在一陣風起之後，飄到遠方去了。
大師請迴避的觀後感
1. 第一眼看到紅氣球覺得好大好堅固喔!還會上下起伏，但根據我對地球科學的殘存印象，對流層那些不是要在更高一點才會發生嗎?我想拍攝過程應該有好幾個替身吧?我希望侯導不會是用特效合成的!
2. 拜託各位情侶夫妻檔，若只有一方有興趣，千萬不要拖著對方來看，看不懂就算，還打呼、或嘰嘰喳喳，影響其他人。像我身旁那對白目情侶，一開始小男孩出場，女生就一直說”好可愛、好可愛”，請問你是來看電影還是到動物園的可愛動物區?白…目….
3. 保姆怎麼不找桂綸美來演，台灣人比較喜歡她，而且他也會法文，雖然他也比較貴。
4. 從樓下搬架鋼琴上樓，居然要好幾百歐元，恐怖咧~
全站熱搜
留言列表
2004年以前 (13)